1987年8月，前MI5官员彼得·赖特（Peter Wright）提出了一项指控，使整个西方情报界在他的回忆录“捕捉间谍的人”中感到惊讶：罗杰·霍利斯（Roger Hollis）：英国反急剧系统的前领导者罗杰·霍利斯（Roger Hollis）可能是苏联“超级摩尔”（Super Mole），这是最深刻的代码。该书在出版的第二年被翻译成中国的指控不是基础。重要的原因之一是，在霍利斯（Hollis）担任MI5主任期间，整个英国情报系统都充满了漏洞，例如一个蒙住眼睛的巨人 - 他们可以准确地攻击在街上抗议的共产党人，但在决策的核心中成为盲目的剑桥。因此，有些人开玩笑说：“莫斯科获得的英国情报速度比倒下宫更快。”西罗格·霍利斯（Siroger Hollis）被指控“宽容”和“接受”伯吉斯和麦克莱恩等侦探的许多重大泄漏并看着金·菲尔比（Kim Philby）在苏联的缺陷，甚至在另一名成员安东尼·布伦特（Anthony Brent）暴露出来后，也给了他宽恕。为什么整个英国间谍制度不能长时间确定苏联的“五个剑桥大师”？如果罗杰·霍利斯（Roger Hollis）是他们间谍行动的“保护者”或“同伙”，那将是冷战中英国情报史上最热切无法解决的案例。在“很难认识的朋友和敌人：冷战间谍”的书中，我们跟随历史学家和专栏作家Sha Qingqing的脚步，并尝试找到这个问题的答案。 “很难区分 谁是五个剑桥？人们在三一学院的达缪（Damuan）阅读共产主义宣言 在剑桥大学三一学院的哥特式街机下，许多贵族学生将秘密聚集。它们来自丰富的背景和优雅的习俗。金·菲尔比（Kim Philby）是其中的一员，他的父亲是大英帝国官员不列颠印度旁遮普省，是广阔的殖民帝国体系的一部分。他的分数很好，跟随父亲的脚步在剑桥大学三一学院学习，并可能是该国的统治阶级。但是，这些年轻的资产阶级现在正在陷入共产主义宣言的墨水环境中，记得西班牙的格尔尼卡人的炸弹和希特勒在德国的力量。 金·菲尔比（Kim Philby），传奇的苏联间谍，已经与英国交谈了数十年 帝国在1930年代是混乱的，大英帝国的殖民地正在经历着没有启发的冲击，印度独立运动的暴风雨，华尔街崩溃所造成的全球危机以及对欧洲大陆上犹太人的强烈暴力……这些事件激励着年轻人依靠他们对共产主义的依赖共产主义依靠Combride combride combride combridge of combridge offore combridge off combridge。他们讨厌自己的要求和联系，爵士乐ERS或议会已成长为一个更平等的社会，并希望他们能够执行这一理想。 电视连续剧“剑桥风暴”的剧照 1933年从剑桥大学毕业后，菲尔比开始执行它，然后去维也纳参加。并帮助纳粹迫害的难民。在那儿，他遇到了他的第一任妻子利兹·弗里德曼（Leeds Friedman），他是坚定的奥地利共产党。利兹还作为苏联代理人的身份，并与负责苏联内部招聘人员的负责人接触。利兹跟随菲尔比到伦敦，并介绍了菲尔比遇到一个重要的人，他将改变他一生的命运。 1934年6月，在摄政公园的一名长凳上举行了一次重要的会议，菲尔比遇到了一个自称为“奥托”的人，他的真名是阿诺德·德乌奇（ArnoldDeuć），他是英国情报机构苏联的主要招聘人员，专门研究可以为莫斯科服务的侦探。 两人第一次见面并有一个GR从马克思和列宁的作品到菲尔比参与剑桥的社会主义组织的经验。奥托意识到菲尔比正是他们所需要的那种人，在剧院几次会议上，奥托问他是否准备成为苏联服务的秘密特工。菲尔比毫不犹豫地同意了，这是他炫耀自己技能的机会。 然后，Deutch指导菲尔比如何成为合格的间谍，他提醒他自己的资产阶级和精选的起源是他最好的颜色保护。他必须“假装”成为一名罐装，并完全与年轻时左翼倾向的公众完全隔绝。他还教他如何看缠扰者，如何使用迷你相机以及如何确定手机是否被驱逐出境。为了炫耀他的“转弯”，他仍然必须将他的妻子分开，这是共产党的成员。在这一点上，传奇的间谍开始了30多年的Kaits“ Double -On -On Life”。 p希尔比将左派朋友唐纳德·麦克莱恩（Donald McLean）和盖伊·伯吉斯（Guy Burgess）推荐给奥托。三年后，德意志也鼓励伯吉斯和同性恋安东尼·布伦特，布伦特推荐约翰·凯恩·克罗斯。从剑桥大学毕业的五个间谍是“五个坎普尔斯”，这使世界在未来的世界中感到惊讶。他们都是从贵族出生的，因为麦克莱恩的父亲拥有冠军头衔，并担任下议院的反对党负责人，伯吉斯的父亲是海军的少校，他的母亲是银行家的女儿。像菲尔比一样，他们也讨厌父亲和班级。 剑桥五 “小偷大喊抓住小偷”？人们在反高级机构中逮捕了间谍 Deuich所说的是真的。在所有重要的英国各部门中，“推荐”了“五个剑桥大师”的精英和著名的背景。英国秘密情报机构和政府部门不招募公开和清除人，他们的访问过程通常Ly遵循Eton和Oxford and Cambridge的“校友推荐系统”，只是一轮人。 校友的认可也可以消除其简历中的疑问。冷战始于第二次世界大战结束后，意识形态的突破变得更加清晰。在历史上的这种情况下，允许人们清楚地参与共产主义组织或左撇子思想以在1930年代的反共产主义间谍中占据很高的地位似乎是不可避免的。但是对于这些精英来说，这些过去可能被认为是“时间研究”，或者在您年轻时就可以永久免疫的麻疹。对于五个剑桥大师的“政治考试”非常简单和随意，似乎在同一阶级中，他们自然是基于其起源的“我们的人民”。 正是通过内部社交圈的建议，菲尔比在1940年进入MI6，甚至在冷战期间第九部分的负责该部门的主要工作是反共侦探。当怀疑里面有苏联间谍时，他能够“说出小偷抓住小偷”，并用自己的手中结束怀疑。 例如，在1945年底，拒绝西方的苏联特工沃尔科夫向英国透露，外交部有两个长期的苏联间谍（实际上是五个剑桥大师的麦克莱恩和伯吉斯）。由于菲尔比（Philby）受到第六任董事Menzies的信任，后者被任命为充分的权限处理该物体，因此他着手推迟调查，这给了克格勃（KGB）将近三个星期与沃尔科夫（Volkov）打交道。菲尔比以类似的方式逃脱了许多危机，并对他提出了无数的指控和怀疑。 英国秘密情报机构，也称为“ MI6” 处于较高的位置还使菲尔比能够获得有关英国反高速行动的无数情报，而窃取情报的过程非常简单e。菲尔比记得：“每天晚上，我离开办公室，带了一个装满文件的书包……第二天，我将文件还给了他们的原始位置。这些文件是拍照的，我做了ITO年。对于苏联，这个反兴奋部门完全是“透明的”。 菲尔比为什么一次又一次地逃脱了怀疑和指控？莎·金奎（Sha Qingqing）写道：“英国人的统治阶级不能接受这个圈子中的人们是叛徒……如果是菲尔比（Philby），伯吉斯（Burgess）或麦克莱恩（McLean），那么他们可以在多年中扮演双重侦探的角色，因为他们被认为是“我们的人民”，因为他们的阶级来源和血统，他们被认为是“我们的人民”。”这是英国阶级社会中的独特现象。 “朋友”一词甚至是指当时英国秘密情报机构的成员。 年轻的MI6特工聚集在菲尔比的家中ht，没有约束。他们以“剑桥举止”来信任并钦佩他们的指挥官。他们不知道他们在被菲尔比喝醉后说的每个字都很容易被送到莫斯科。历史学家麦金太尔写道：“当他喝杜松子酒并将所有这些都传给莫斯科时，他很快就吸收了朋友的秘密。” 麦金太尔：与朋友的间谍 1951年，在剑桥五人（Cambridge Five）的麦克莱恩（McLean）和伯吉斯（Burgess）暴露于苏联的缺陷之后。作为他们最好的朋友，菲尔比似乎没有逃脱，MI6调查了他。但是，莎·金奎（Sha Qingqing）写道：“在局外人中，这个场景不仅是一个调查，例如，这是俱乐部改革成员之间的聊天。”为了信任他的高级背景和良好的工作能力，MI6导演Menzies也不认为他是苏联的间谍。通过积累无数疑问和证据，他仍然被认为是无辜的。他能够“远离正义”多年，直到1963年才遭到暴露。 忠诚或背叛？冷战意识形态间谍的具有讽刺意味 如果在第二次世界大战期间看来，剑桥五的间谍行动是针对纳粹德国的，纳粹德国是英国和苏联的共同敌人，似乎并不是一个完整的背叛，然后在冷战期间，剑桥五人将情报交付给了“铁幕”成为一个真正的“屈服”。帝国精英和红色信徒身份的双重身份已成为英国情报史甚至冷战情报中最扩展的难题。 约翰·勒·卡尔（John Le Carre）是前英国秘密情报官员，后来创作了家庭间谍小说般的“柏林间谍影子”和“裁缝，士兵，间谍”，他不了解牛津和剑桥精英的心理学，他们一生都投降给了苏联。菲尔比的预防影响了包括他在内的一系列普通情报官员的命运，所有这些人都是这种“背叛”的受害者冷战中的英国。 与那些被迫对收入或个人威胁进行间谍活动的人相比，剑桥五个英雄成为间谍的受欢迎程度或收入，因为它们已经可用。菲尔比最初成为间谍，没有要求任何付款。对他们来说，这是一个更加平等，更好的社会的承诺，促使他们选择“背叛”自己的国家和阶级。凭着自己的眼睛，它也不是背叛，而是诚实，对他们的信仰和努力的忠诚，也不会放弃任何强迫和动力。 菲尔比（Philby）的身份被揭露后，他在伯吉斯（Burgess）和麦克莱恩（McLean）的脚步中“摧毁”了苏联，前剑桥学生团聚在他们认为可以执行平等任务的国家中度过残留物，即使该国终于失败了他们的目标。菲尔比在苏联倒闭前三年去世。 1988年，他被克格勃将军的荣誉所埋葬，并授予了列宁命令和T他危险订单。在冷战期间，这位英国叛徒，但成为苏联英雄。 国王菲尔比纪念邮票由苏联发布 这可能是双人间谍脸的具有讽刺意味，“叛逃”一词就像“不忠”。如果您更改视图，您将获得新的含义。另一方面，“背叛”在另一侧是“诚实”，而从一侧避免”似乎是“家”。对于“五个Camridges”来说，最好说他们忠于苏联国家，而不是说他们一直忠于自己，因为他们年轻，他们就一直坚定地专注于共产主义的意识。 回到霍利斯未解决的案件，他真的秘密地回应了“剑桥五人”？如果他不提供直接帮助，至少他会在间谍行动中“视而不见”？谁是名为“ Elie”的第一痣代码？尚未结束。在本书的最后，莎·金奎（Sha Qingqing）写道：“官方历史（“王国防御”），克里斯托赫·安德鲁（Stopher Andrew）否认有传言说MI5中有一个被称为“超级痣”。他认为，它们是英国和美国智力界一组高级官员的理论，指责彼得·赖特（Peter Wright）可疑的霍利斯（Hollis）预览。但是，除了霍利斯外，似乎没有其他其他数字与“ Elie”身份匹配。 当创建“难以认识的朋友和敌人：冷战的历史间谍hai yi”时，沙阿奎（Sha Qingqing）找到了另一个证据。 While reading Japanese police and bureaucrat Gotoda Masaharu, he noticed a detail buried in the dust of history: MI6 asked Japanese authorities to provide relevant ZORG Spy Network archives in the 1930s through diplomatic channels in 1960. This abnormal request became more and more excited to Twenty years since the implementation of the legendary Soviet Spy Sorge, and even Tokyo test files began to turn yellow.伦敦为什么突然重新获得了对这个旧案例的兴趣？ 苏联“间谍国王”佐尔 作为研究加深，秘密时间表逐渐出现。 1928年在上海，当时23岁的霍利斯（Hollis）为英美烟草工作。两年后，理查德·佐格（Richard Zorg）是一位具有化名“约翰逊”（Johnson）的苏联间谍，他也来上海，开始建立一个反映整个东方的红色情报网络。目前，霍利斯（Hollis）和佐尔格（Zorg）的交集和东方的空间成为了许多人怀疑霍利斯（Hollis）和莫斯科情报系统（Moscow Intelligence System）的证据。如果Hollis（例如“五名剑桥大师”）也在1930年代初与莫斯科情报人员联系，那么持续了30多年的摩尔行动似乎更容易令人信服。 也许英国政府否认这一事件也是由于属于“我们的人民”的精致的肘部原木。反竞争机构的负责人是苏联间谍的事实无疑是英国情报系统的主要丑闻。它背后的反射可能是毕业的缩影阿尔否认过去的帝国。这个国家遭受了如此多的背叛，失去了所有面孔，但仍然想证明许多人对自己诚实。 持续了半个世纪的难题，也许就像大英帝国的褪色荣耀一样，在历史的不清楚的阴影中永远被冻结了 - 这既是忠诚的起点，又是不忠的终结。 Sohu Culture启动了播客节目“记住” 本文基于播客的第七阶段 欢迎大家点击链接听 https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/685d0f2f2fbef90978ec03f57a |撰写WU CHENXIN 编辑| Qian Qiyao *本文是Sohu Culture的原始内容 未经SOHU文化的同意，不允许繁殖。欢迎分享并将其转回Sohu，以查看更多